鄣吴镇的广告扇专利事件

鄣吴镇的广告扇专利事件:市场经济条件下的一切经济活动都须遵守一个“游戏规则”，这一规则是在国家法律框架内的市场准则。鄣吴镇的制扇业作为县内颇具影响的特色产业带，全镇拥有100余家大小不等的制扇企业，建立了国内国际庞大的营销网络。6月12日，该镇的11家制扇企业几乎在同一时间收到了由忠祥扇厂委托律师事务所函寄的有关专利问题律师函。一时间，这个原本平静的扇业福地变得“动荡”起来。6月20日，本报派笔者专程就这一“广告扇专利事件”进行了走访——

一封律师函，激起千层浪

“××企业，你单位现生产的部分广告扇，因外观与刘忠祥持有的外观设计专利的产品相雷同，根据《专利法》和《专利法实施细则》规定，你单位应立即……”岳龙工艺扇厂的厂长叶岳龙拿出收悉的律师函颇为激动，“这些年经历了这么多事，我看得开，我的产品都是自己研发的……”“自己创造的东西才能申请专利，这个专利有效吗？”安吉制扇有限公司经理徐志明也表明了对事件的看法，“他没有资格没有权力申请这些专利……”昌文工艺制扇厂陈国方说。

……

一时间，由律师函引发的激烈讨论纷纷浮出水面。

申请专利重在维权

为什么忠祥扇厂会通过相关途径发出律师函呢？究竟有什么想法？2006年5月，由忠祥扇厂向国家相关管理部门申报的5项广告扇外观专利获得通过，忠祥扇厂并以此为依据启动相关的法律程序。据该公司负责人刘忠祥介绍，他此举的目的就是通过市场经济条件下的法律武器，摒弃鄣吴扇业的恶性竞争，达到应有的产品销售的利润回报。事实上，鄣吴扇业的无序价格竞争在业界早有反映，苏吉制扇公司的徐志明道出了自己的一次遭遇，“我报价6.6元/把的一批上等广告扇生意不料被他厂以2.2元/把的价格优势给揽了……”“一把义乌扇原来可卖到2.75元，现在售价还不到0.95元。”有厂商作了纵向的比较。“如果忠祥扇厂真是为了企业的联合倒是可以理解”记者电话连线了远在安徽的世明竹制品厂的负责人。>>>杰之美定制广告扇行业的黑马

    这封律师函约定的10天的沟通时间即将结束，作为市场经济条件下的经济活动，我们无法预计事情将怎样发展。由此事件引发的各方反应究竟会对鄣吴扇业产生何利弊倒是值得关注。

有专业人士指出，这些年来鄣吴扇业的发展走出了安吉，加快与日韩的合资合作，新产品不断开发以及自营出口飞速发展。他也特别指出专利权所引发的轰动效应从深层次看，不管是朝什么方向发展都会对扇业的健康发展产生积极效应。在采访中，企业主们对这一事件更多的是担心，有危机感。有企业开始着手研究专利权申请的知识，有企业启动自己的新一轮产品开发，有企业开始从散乱的状态下表现出强烈的合作愿望。